12歲女兒未婚先孕！罪魁禍首是「親表哥」母親當場崩潰 「26萬毀女一生」父暴怒：必須嚴懲
每一個未成年人都應得到家人和社會的保護，作為父母，更應承擔起撫養和監護的責任！
01
徐女士的女兒馬某12歲就來例假了，因女兒還小，當媽媽的很關注女兒例假的情況。
徐女士對女兒的例假情況了解得很清楚，但在某個月她發現女兒的例假沒來。
於是她就去問女兒是怎麼回事，女兒也不知道。
徐女士就起了疑心，加上她發現女兒有嘔吐的現象，她就更加擔心女兒可能懷孕了，於是就帶她去做婦科檢查。
當拿到檢查結果的時候，她怎麼也不敢相信，12歲的女兒居然懷孕了。
還在上國小呢，怎麼就懷孕呢？
這個消息猶如晴天霹靂，她就問女兒，有誰碰過她沒有？具體情況到底是怎樣的？這個孩子是誰的？
女兒說是哥哥碰過她，地點就是在床上。
頓時，腦子裡彷彿有一股血沖了進來。
女兒口中的哥哥是徐女士親姐姐的兒子，也就是她的親外甥，已經20歲。
徐女士當即通知姐姐，讓她帶上外甥一起過來。
一見面，徐女士就給了外甥一個響亮的巴掌，質問他怎會出如此卑鄙下流的事兒？
外甥當即跪在徐女士面前認錯，祈求她再給一次機會，保證會改正重新做人。
另外，他還讓自己親媽補償小姨和妹妹6萬塊錢（約26萬新台幣）。
考慮到事已發生，而且對方還是自己的親外甥，加上有姐姐在求情，外甥也認識了錯誤，同時也為了女兒的名聲考慮，徐女士決定接受這六萬塊（約26萬新台幣）的賠償。
02
將這件事悄悄處理，將影響最小化。
於是，她讓姐姐帶著女兒去做人流，同時還還隱瞞了自己的老公，也就是孩子的親爹，她都沒告知這件事。
這事兒就這麼平息下來，雙方簽了協議，不將此事擴大化。
但不管怎麼樣，這件事對女兒造成了巨大的心理創傷，給她的人生蒙上了一層陰影。
直到多年後，這份協議被女兒的父親無意中看到了。
於是，他拿著這份協議去告外甥魏某。
當時女兒才12歲，魏某已經成年，如果事情是真的，那麼這就是一起犯罪案件。
而且侵犯未成年人，量刑更重。
但當找到魏某對質時，對方說根本沒這回事兒，也不知道有所謂的補償和協議。
他還說，之所以妹妹家人多年後再重提此事，他們是另有目的：他們想搶走他名下的那套房。
說起這套房也相當的複雜。
據徐女士講，這套上海的房子是當年1999年，她和姐姐以及老父親三個人共同出資買下的。
當時姐姐出的是8萬，徐女士出了12萬，老父親出的是五萬六。
因為當年政策的限制，只有上海本地人或者有上海戶口才能買房，於是房子就掛在了徐女士姐姐的名下。
徐女士後來也要求寫上自己的名字，但姐姐說這房子加不加名，都是她們姐妹倆的，這樣，徐女士就不好意思再提了。
03
但讓徐女士意想不到的是，後來姐姐把這套房悄悄變更了戶主，她直接過戶到了自己兒子魏某的名下。
徐女士和老父親把姐姐告上了法庭，在法庭上姐姐堅持說這套房完全是由她夫妻倆共同出資買的，妹妹和老父親沒出一分錢。
至於說當年為什麼簽下那6萬，還否定了她兒子有強J這回事兒，她說當年簽下的那個協議是迫於壓力。
當時她病倒了，需要妹妹照顧，對方需要她簽字，她才簽字了。
那麼問題來了，徐女士的女兒懷孕是事實，到底是誰是她腹中胎兒的親生父親？
這時徐女士的姐姐回復道：「是妹夫，也就是自己妹妹的丈夫，懷孕女孩的親生父親。」
她還說，這是妹妹親口告訴她的。
如果真的是親生父親侵犯了自己的女兒，那真是禽獸不如。
到底哪個說的是真，哪個是假，因為證據缺乏，實在難以辨別。
但有一點，姐姐說的房子是她夫妻兩人買的是謊言。
老父親也出來作證，房子是她們三個人共同所有的，而且法院已經判了，房子屬於她們三個人。
那麼如此一來，她之前說的種種，是不是也是謊？
介於姐姐的人品，妹妹以及老父親也不再想袒護她，直接收集一切證據，將姐姐的兒子以強姦罪告上法庭。
究竟結果會怎樣，我們拭目以待，但失人心者遲早會被自己的自私，薄涼和作的惡反噬。
一個可以昧著良心奪走親妹妹和父親財產的人，一個將親情隨意踐踏在腳下的人，不配得到這世間溫柔相待。
終要為自己的行為付出代價的。