快訊／玩水「釀25死」救援狀況曝光

小山洪/圖源：戶外狂徒航記

「戶外狂徒航記」說，戶外活動中常把其中一類迴流稱作「滾水壩」：水從高處衝下后不斷翻滾，落水者不會簡單地順流漂走，而可能被反覆帶回同一片水域，像困在「洗衣機」里一樣，很難游出去。

在狹窄的峽谷里，路線往往沿著水道展開。水量一旦上漲，原本能夠通過的石槽和淺灘可能被淹沒，兩側陡峭的岩壁又限制了橫向撤離，身處其中的人很容易進退受阻。

也正是這種兩側岩壁收攏、中間流過一線清澈溪水的地形，構成了社交平台上頗受歡迎的溯溪場景。不少帖子把這樣的溪水稱作「玻璃水」。但人們忽略了，漂亮的照片之外，清澈只是溪流在平靜時的樣子。

峽谷玻璃水/圖源：戶外狂徒航記

2026年6月28日，9名戶外探險人員在福建仙游刺刀峽谷活動時發生意外，最終5人溺亡。參與救援的仙游縣登山協會工作人員向南都記者透露，事故發生在連日降雨之後，峽谷水量暴漲。隊伍經過「一線天」時遭遇湍急水流，部分河段因落差形成漩渦，「人被吸住了無法逃脫」。

刺刀峽谷屬非景區景點，尚未向社會公眾開放。在「戶外狂徒航記」看來，刺刀峽谷的線路里既有類似「一線天」的狹窄河段，也有瀑降和需要游泳通過的水域，「這種本身就不是普通人能參與的」。

也正因為線路複雜，報名嚮導帶隊並不意味著可以把安全問題完全交付給對方。「戶外狂徒航記」告訴南風窗，參與者至少應提前了解線路難度、天氣、隊伍人數、領隊配置和裝備要求，再判斷自己的經驗和能力是否足以應對。「他（嚮導）有義務照顧你，但不一定有這個能力。」

在「戶外狂徒航記」看來，這類活動很難完全標準化，領隊也可能高估自己的能力，或者在判斷上過於冒進。尤其當路線陌生、隊伍中有大量新手，參與者又沒有使用過繩降等裝備時，領隊很難照顧到每一個人。

當連日降雨已經足以讓一條峽谷線路完全變樣。更難防的是，帶來危險的雨未必下在遊客頭頂：當下游仍是晴天時，上游的山洪可能已經沿著溝谷趕來。

難以意料的風險

2022年8月13日，四川彭州龍漕溝爆發山洪，最終造成7人死亡、8人受傷。

龍漕溝和刺刀峽谷一樣，並非對外開放的景區。它是一條未經開發的河道，也是一處地質災害點，卻因為清淺的溪流和河灘，被社交平台包裝成避暑、玩水和露營的「小眾打卡地」，吸引了大量城市遊客。

事發前，河道里的水仍然很淺，不少遊客在露營、玩水。親歷者回憶，當時山下幾乎還是晴天，只飄了零星雨點，抬頭卻能看見山頂已經聚起烏雲。當地村民也曾提到，龍漕溝常常出現山上下雨、山下無雨的情況。遊客看不見的上游，短時強降雨已經匯入溝谷，洪水正順著河道向下游趕來。

事發時湍急的水流

當天下午，當地收到強降雨預報后，組織幹部、巡邏隊員和志願者沿河勸離遊客。有人拿著擴音器呼喊，河道里的人眼前看到的卻仍是清澈淺水和零星小雨。有人沒有立刻撤離，有人還在收拾帳篷和露營物品。15時30分，山洪抵達。

四年後，相似的錯位出現在甘肅雙石門溝。但與龍漕溝不同，雙石門早已被納入地方旅遊開發和宣傳，有工作人員售票，由縣級文旅公司運營；但與南風窗交流過的多位遊客表示，該地開放程度與現場管理比較有限。

雙石門距蘭州一百多公里，自駕約兩個多小時。進入暑期，高山草甸轉綠，溪流穿過峽谷，許多家庭從蘭州及周邊城市開車來這裡避暑、露營。

李欣當天就在雙石門。她和家人從蘭州自駕過來玩。中午12點半左右，山裡開始落雨。起初只有零星小雨，但李欣的侄女卻催促趕緊走，說可能有山洪的風險。一家人隨即往外走。那時，景區里仍有人在燒烤、玩水、騎馬，也有人繼續往裡面走，其中一個家庭還帶著一位拄著拐杖的老人。

遊客拍攝的雙石門景區露營場景

一家人沿河谷快走了七八分鐘，才回到約一公裡外的停車處。不久后，上游彙集而來的水湧入河道。事發前，這是一條平均寬度不足兩米的小河；山洪到來時，河面一度超過五十米。

這場雨本身超出了許多人的經驗。郝南認為，此次局地降雨與颱風登陸后的遠距離影響有關。颱風在廣東登陸時，他們原本主要關注湖南、江西等地，「確實沒想到」影響會一直深入到漢中一帶。颱風遠端降水範圍分散、落點隨機，卻可能在一個很小的範圍內達到極端水平。

在他看來，這與厄爾尼諾現象和水汽輸送增強相關：颱風更深入內陸，水汽也更容易到達過去不常受到影響的地區。用郝南的話說，這是一種「新的風險背景」——回頭看能夠解釋，但發生前很難知道，強降雨偏偏會落在這條河谷里。

這也構成了預警的難題。此次災害發生前，當地氣象台、應急管理局等曾連續發布三次強降雨、山洪預警。但郝南對此解釋道，氣象部門或許能夠判斷定西會出現局地降雨，卻很難提前知道點狀強對流究竟落在哪裡、強度有多大。

事發前當地氣象局和應急管理部門發布的氣象預警信息

預警很難精準到一處小流域，更無法保證每名遊客都能及時理解並採取行動。

更重要的是，雙石門的信號很弱。公開攻略和遊客回憶都提到，峽谷內部分區域沒有信號或信號很差。李欣也告訴南風窗，她當天沒有收到過氣象預警信息。

多名遊客也稱，進山時沒有聽到工作人員提示暴雨或山洪風險。有人往外撤時，仍看到遊客搬著露營用品往裡走；還有遊客稱，雨已經下了二十多分鐘，入口的工作人員仍在售票。

據此前報道，景區管委會稱，事發當天上午已收到山洪預警，並通知相關部門和運營公司。但運營公司隨後採取了哪些措施，管委會工作人員表示並不清楚，只稱「只要有預警，都會打電話給運營公司」。

有媒體多次聯繫運營公司，電話始終無人接聽；南風窗致電渭源縣文體廣電和旅遊局，對方也表示運營公司目前聯繫不上。至於管委會收到預警后依據何種規則處置、何時應啟動閉園或撤離，管委會工作人員表示不便透露。

國家層面有相關規定。《旅遊法》和《旅遊安全管理辦法》要求旅遊經營者建立安全制度和應急預案，對旅遊項目進行風險監測和安全評估；必要時暫停服務，並按照政府或有關部門要求，關閉容易受到風險影響的場所。《氣象災害預警信號發布與傳播辦法》也明確，旅遊景點管理單位應當利用電子顯示裝置或其他設施傳播預警。這些都是必須履行的義務。

但現有全國性規定更多是原則性的。在公開文件中，尚未見到一套專門針對山地、峽谷景區的統一操作規則，細化什麼情況下必須閉園、誰負責進入溝谷撤離遊客，以及沒有通信信號時確保預警到位。這些環節通常還要依靠地方預案和景區自身制度銜接。

郝南認為，在山區設立景區，就有必要把災害風險納入日常管理，「所有的景區管理都應該有災害風險這部分的內容」。他將其與森林防火相比：「現在山區防火做得相對較普及了，而只要進山，水火都要防。」但山洪防範橫跨氣象、水利、自然資源、應急和文旅等多個部門，「管的多了，反而三個和尚沒水吃」。山洪可能在降雨後十幾二十分鐘內到來，留給臨時協調的時間非常有限。

對普通遊客來說，準確判斷山洪風險很困難。郝南說，只有在會看雷達、又了解地形集雨速度的前提下，才可能進一步判斷接下來會形成多大的洪水，而這並不是普通遊客能夠獨立完成的事。

事發后現場救援

但個人的風險意識同樣不能缺席。尤其當越來越多城市居民在休息日進山玩水，對野外風險的基本認知也變得更加迫切。

雙石門溝山洪引發討論后，一組關於出行的老話被不少人重新提起：「晴帶雨傘，飽帶飢糧；伏不進山，冬不涉水；未黑先投宿，天明走大路。」這些經驗之談保留著對自然樸素的敬畏。

如今，自駕游越來越火熱，人們開幾個小時車就能離開城市，走進山野。但抵達自然變得容易，並不意味著自然本身變得安全。大自然依舊兇險，郊遊也可能變成致命旅行。