年紀大只能保守？75歲女星「穿低胸裝現身」遭酸：不妥當　她淡然面對「活出想要的樣子」氣質優雅大方

很多女明星在韶華已逝、風光不再的年紀，為了避免媒體的炒作或搶佔風頭，在出席活動時對待著裝的態度都會變得相對保守，會選擇相對基礎和簡約的服飾來裝扮造型。

但TVB的資深演員「阿姐」汪明荃對此卻是不屑一顧，在近日的活動盛典當中，阿姐身著一條淺綠花苞低胸魚尾裙，氣質卓然，在一眾媒體記者的鏡頭前大方自然地展示自己挺拔優越的身姿和儀態。

怎料在活動結束後，她的穿著卻在網路上引發了熱議，一時間被推到風口浪尖之上，部分網友嘲笑其中年發福，在這種場合搔首弄姿是「老矣不自知」。

還有人質疑她的低胸裝是不倫不類，「在什麼年齡階段就該穿什麼樣的衣服」，面對這些非議的聲音，我們不禁要問，她的性感，究竟礙了誰的眼，而我們又該如何看待女性的穿衣自由。

根據女性主義心理學的觀點，穿衣自由的本質其實是女性自我選擇的自由，女性如何看待自己的身體，用什麼樣的外在形式自我表達，這些都理應是自由的。

但現實卻是，在當前的社會環境當中，穿衣自由難免要受到他人的壓力和影響而處處受限，要求人們按照某種特定的標準來穿衣打扮。

這種標準可能來自家庭、職業、年齡甚至是交際圈子，這也就是為什麼，很多人會感覺自己沒有穿衣自由。

而當我們談論穿衣自由，我們真正想要探討的其實是自古以來加諸於女性身上幾近固化的種種限制，從起源於隋朝的纏足陋習，到歐洲中世紀的束胸傳統，哪怕是直到今天。

根據聯合國新聞網收集的相關數據顯示，全球仍舊只有55%的女性擁有針對自己身體的自主權。

在封建社會被當作性資源與生育資源掠奪的女性，在拿回本屬於自己的支配身體的權力之路上不斷努力，才有了我們今天對於「穿衣自由」的理性探求。

恩格斯曾經說道：「一個國家或社會的文明進步程度，取決於這個國家或社會的婦女的解放程度。」

穿衣自由所包含的內容遠不僅僅只停留在穿戴、服飾上，它和言論自由、生育自由等等女性的合法權利相同，它告訴我們每一個人都有追求美的權利，同時要求我們的社會尊重並且包容這種審美的多樣化。

當社會新聞報道針對女性的惡性暴力事件時，我們總會看到批判受害婦女穿著過於暴露、打扮過於精緻的言論。