趙薇前夫被爆「2天內賭輸1.87億」!債主身份曝光「也是娛樂圈大咖」

2026年6月5日,香港高等法院首次開庭審理此案。
黃有龍本人並未到場,其代理律師以當事人身在法國、患有心臟疾病為由,申請通過視訊遠程出庭。
但法官以未提交有效醫療證明、不符合視訊出庭的法定條件為由駁回該請求,並明確要求黃有龍必須親自出席後續庭審。
Advertisements

戲劇性還沒完。
6月8日進行第二次開庭時,黃有龍依舊沒有露面。
加上蔡一鳳當庭出示證據、黃有龍一方全力反駁,庭審現場的針鋒相對可想而知。
三張空頭支票,一紙判詞收場
Advertisements
真正決定成敗的,還是法官的自由心證。
判詞的邏輯鋪得很密。

法官注意到幾個繞不過的關鍵點:
其一,蔡一鳳在整個借款流程中的身份,充其量只是賭場一方的仲介,全程未承擔任何風險,主張自己私下與黃有龍就24%的年息達成合意,既沒有合約支撐,也不符合正常的商業邏輯;
Advertisements
其二,2016年2月黃有龍向洗米華歸還款項時,蔡一鳳自始至終未提出異議,直到2019年才對外聲稱對方欠款,時間線上明顯滯後,屬於典型的事後追認。

綜合上述考慮,法院最終駁回蔡一鳳的訴求,判其敗訴,訴訟費也由其一併承擔。
至此,這場纏訟近七年的官司告一段落。
不過,蔡一鳳既然已當庭表態要上訴。
2015年那筆2.8億元賭債背後的故事恐怕還沒到收尾的時候。

Advertisements
這起追債案發生的語境並不孤立。
2021年11月,澳門特區政府司法警察局公開確認偵破一宗涉及犯罪集團、不法經營賭博及清洗黑錢罪的案件,周焯華即在被拘留人員之列。
警方歷經16個月的調查還原出的畫面是:

Advertisements
2007年以來,周焯華在澳門等地賭場承包賭廳,又於2016年在菲律賓等地開設網路賭博平台,逐步形成以其為首、層級明確的跨境賭博犯罪集團。
那位曾在賭桌旁替黃有龍牽線拿錢的「洗米華」,早已在幾年前失去了昔日的市場話語權。
黃有龍的另一頭,是同樣已經與之切割的趙薇。

Advertisements
2024年12月28日13時56分,趙薇發博公開表態:「我多年前已正式與黃先生離婚,我們的婚姻關係在法律上早已解除。」
那一紙聲明發出後,外界原本以為這段婚姻的話題就此翻篇。
誰料一年半之後,這場香港追債案又把兩人的名字重新拉回大眾視野。

Advertisements
至於趙薇本人的立場,從蔡一鳳過往的公開表述來看始終沒變。
她此前受訪時曾明確表態,追債只針對黃有龍一人,同情趙薇的處境,不會牽連追究。
這個態度在此番庭審階段也得到了延續,庭上的一切討論、證據和數字,都圍繞黃有龍一個名字鋪開。

回過頭看,這起案子的啟示未必只在名人八卦層面。
跨境賭債、貴賓廳疊碼、仲介借款、灰色協議,
勾勒出的是特定時期賭場生態那套隱秘運作方式的一角。
圍繞周焯華相關犯罪集團的處置結果,跨境賭博這條產業鏈,無論包裝成境外借款、市場營銷還是所謂仲介服務,都要面對法律層面的清算。

蔡一鳳此番雖以敗訴收場,卻藉由公開庭審把2015年那幾日的賭桌細節完整曝光;
黃有龍這一頭雖然贏下官司,卻在法國「心臟問題」的爭議、缺席庭審的操作和一連串財務往事的復盤中,形象再度受損。
上訴之門尚未關閉,這場持續了近七年的追債纏鬥,接下來還會不會挖出新的細節,仍值得留意。
資料來源:今日頭條
